Un sondaj national realizat de Universitatea George Washington releva faptul ca o majoritate covarsitoare de reporteri si editori din presa depind de sursele social media in activitatea de cercetare/informare asupra unui subiect. 89% dintre jurnalistii americani se folosesc de bloguri pentru a se documenta si descoperi un subiect de presa, 65% se folosec de site-uri social media ca Facebook si LinkedIn, iar 52% se folosesc de serviciile de microblogging ca Twitter. Studiul mai arata si ca 61% dintre respondenti folosesc Wikipedia ca sursa de informare.

In acelasi timp,  se mai arata ca jurnalistii sunt constienti ca trebuie sa verifice informatiile culese de pe site-urile social media. 84% spun ca sursele social media sunt mai putin credibile decat media traditionala iar 49% dintre acestia spun ca acest lucru se intampla din cauza faptului ca social media sufera de lipsa datelor greu verificabile.

Ca prima sursa de verificare a informatiilor jurnalistii apeleaza la profesionistii de Relatii Publice.

Editori si reporterii intervievati au spus ca ei depind de PR-isti pentru a realiza”interviuri si a avea acces la expertii companiilor” (44%), “pentru a li se raspunde la intrebari si informatii targetate” (23%) si “estimari, informatii de context si informatii de background”(17%).

Concluzia studiului o ofera chiar unul din cei care l-au realizat:

“Social media ofera o multitudine de noi informatii pentru jurnalisti, dar important este, mai mult ca niciodata, si sa verifici informatia astfel incat povestea sa fie corecta. PR-istii au o responsabilitate si mai mare. Ei trebuie sa se asigure ca informatiile pe care le ofera jurnalistilor sunt de actualitate si exacte. PR-istii trebuie sa ofere acces la sursele primare care pot confirma faptele/informatiile. PR-istii trebuie sa fie suficienti de informati astfel incat sa fie capabili sa ofere jurnalistilor informatii de context si background precise.”

Studiul complet il gasiti aici