Category Archives: Blog

este ok ca jurnalistii/bloggerii sa numeasca si sa ii faca de ras pe PR-isti?

Un sondaj de pe PRweek arata ca nu.

Initial am vrut sa imi zic si eu opinia vis-a-vis de acest aspect extrapolat pe .ro insa m-am razgandit. Motivul e simplu. Nu o puteam spune mai bine decat Philip Szomszor cu a carui opinie sunt total de acord.

Advertisements

Romania top 10 PR blogs

Am vazut acest articol cu UK’s top 10 PR blogs si mi-am pus intrebarea : care e top 10 PR blogs din Romania?

Asadar, va rog sa ma ajutati, nominalizand in sondajul de mai jos, astfel incat sa realizam si noi un top 10 cu blogurile de PR din Romania. 🙂

Romania top 10 PR blogs

cat de sociala este social media?

Acu ceva vreme citeam la zoso despre epuizarea social media cu mesaje sociale/umanitare. Apoi, am ajuns la consternarea Elenei Ciric care a primit un raspuns de la Crina COCO Popescu, tanara alpinista care dorea sa urce Seven Summits si Volcanic Seven Summits, prin care o informa ca in urma campaniei pe social media s-au strans 1.000 euro din cei 28.000 de care mai avea nevoie pentru a incepe expeditia.

Mai departe, in urma socio-evenimentului online world wide, Communication Shutdown, mika pana ramane dezamagita intrucat “nume sonore din online-ul mioritic si-au anuntat tacerea pe toti peretii, dar foarte putini  au avut avatarele insemnate de actul donatiei. ”

Chinezu vorbea candva de frenezia unora pe care ii numeste social media popcorns si daca nu cumva dam dovada de fariseim 2.0 cand vine vorba de o campanie umanitara, adik mult buzz online, ceea ce e bine, insa cand vine de ceva mai mult…pauza.

De aceesi frenezie vorbeste si George Toma care vine cu o intrebare foarte buna:

Cum te adresezi in social media fara sa intri abuziv în viata online a actualilor/fostilor/viitorilor consumatori?

Ca sa tragem si cateva concluzii, vin si intreb, simplu: De ce?

De ce nu facem mai mult decat o simpla implicare/aderare verbala la o campanie umanitara? Din comoditate? Daca te-ai “chinuit” 2-3 minute sa iti inserezi un banner/badge pe blog de ce nu ai putea sa dai un sms, telefon sau dona online? Daca e sa intram in psihologia romanului as explica retinerea donatiilor prin simplul pentru ca asa e romanul, vede peste tot cospiratie, ii miroase a ciordeala, ii pute tot, e suspicios dar mai ales delasator.

Poti fi tu cel mai premiat creativ din lume si sa faci o campanie frumoasa/creativa la care adera/te sustin multe persoane, daca nu ai rezultate degeaba. Pana la urma este vorba de eficienta, ca la Effie, de cat de mult au crescut vanzarile – in cazul de fata donatiile.

Asadar, cine ar trebui sa faca o campanie de educare a romanului cu privire la donatiile online sau extrapoland cine ar trebui sa faca o campanie de educatie civica, de spirit civic, de bun simt. Am ajuns sa cred ca nu mai este de ajuns ca doar companiile sa faca CSR, pentru ca incurajam acelasi lucru: datul pe degeaba. Mentalul colectiv romanesc musteste de vorbe pline de nemunca si lene civica: Statul e obligat sa ne dea, statul e obligat ne asigure, sa faca si sa dreaga! Acuma, companiile dau pe degeba romanilor lucruri prin programe de corporate social responsability ( CSR).

Dar intrebare este TU ce faci pentru cei din jurul tau, pentru comunitate? Este vorba de Citizen Social Responsability care intr-o forma sau alta a fost parte din noi, oamenii, fiinte sociale. In fine! Revenind, poate suna usor patetic, dar ceea ce a zis candva JFK intr-un discurs ramane cat se poate de actual:

Ask not what your country can do for you – ask what you can do for your country!

Asadar? Ce poti face?

Presa si blogurile au agende diferite

vazuta la stedavies.com via we are social

Extrapoland, acest lucru este valabil si la noi daca ne uitam la ultimul raport zelist.ro despre cele mai vizibile branduri in social media romaneasca.

Strategy vs Tactics in social media

internetul, Premiul Nobel pentru Pace in 2010?

Wired Italia a lansat azi proiectul Internet for Peace prin care anunta candidatura oficiala a Internetului la Premiul Nobel pentru Pace 2010.  Prezentarea publica va fi vineri, 20 noiembrie,  la Milano. Tot maine, la 17,30 (ora Italiei) se va lansa si site-ul www.internetforpeace.org

via edelman italia

old media vs new media: gatekeeping

Citeam azi pe BS ca PR-ul trece peste reporteri si comunica direct cu  consumatorii. Motivatia ar fi ca presa se confrunta cu reduceri de bugete, concedieri si chiar falimente. In acest context, PR-istii au dificultati din ce in ce mai mari in a gasi un suport media pentru informatiile pe care trebuie sa le comunice, astfel incat, spune articolul de mai sus, au inceput sa recurga la alte solutii care nu mai implica comunicarea cu presa ci o directa comunicare catre consumatorii finali.

Potrivit publicatiei AdAge, citata de Business Standard, Mark Hass, CEO al agentiei MH Group Communications, spune ca unul dintre clientii sai din industria auto a ales sa foloseasca platforma YouTube in mod agresiv, ca modalitate de a ajunge direct la consumatori.

“Inca mai au traditionalele evenimente, unde jurnalistii sunt invitati sa testeze masinile si apoi sa scrie despre ele, insa acest tip de comunicare devine din ce in ce mai putin important”, a explicat Hass.

In acelasi timp, domnul de mai sus spune ca solutia mai are si un avantaj, respectiv acela ca dispare filtrarea informatiei de catre jurnalist (gatekeeping). El mai precizeaza ca, pe langa controlul complet asupra mesajului transmis, un alt avantaj al acestui tip de promovare este reprezentant de faptul ca audienta atinsa nu se mai limiteaza la cititorii de ziare si reviste.

“Construiesti un canal pe You­Tube si obtii milioane de vizualizari. Iar acesti oameni vin de peste tot si este clar ca sunt interesati de produsul tau, spre deosebire de cititorii unui ziar. Daca ai fi vrut sa atingi atatia oameni folosind media traditionala, ar fi trebuit sa iti plasezi materialele in zeci de locuri, prin mai multe medii si modalitati de promovare.”

Acum, nu sunt eu in masura sa fac obiectii cu privire la cele spuse de domnul de mai sus in articolul citat de BS. Insa ma pun de-a curmezisul 🙂

Prin urmare, nu cred ca perioada de criza este factorul/motivul definitoriu pentru care PR-ul mai sare presa si comunica direct catre consumatori. Motivul principal este noua era comunicationala web 2.0. Acum principalii gatekeepers sunt bloggerii, noii lideri de opinie se gasesc pe retelele de social media intrucat web-ul, in stadiul lui maximum de interactivitate, este acum ce-a fost presa, radioul si televiziunea la momentul lor de glorie. Ceea ce vedem noi acum nu este decat o schimbare a raportului de forte si de influenta. La fel ca si celelalte medii web-ul este un mijloc de comunicare, este noul instrument de comunicare. Nimeni nu cred ca va renunta la presa, old media, ci doar ca acum proportiile din mixul de media arata radical schimbat, dupa cum este si normal. Insusi domnul citat in material spune ca se foloseste in continuare media traditionala. Insa acum pe langa jurnalisti mai vorbesti si cu bloggerii, ii inviti la cafele, le dai produse la testat, etc.

Da, este adevarat ca ai un control mai mare asupra mesajului insa nu scapi de gatekeeping si in nici un caz de feedback. Din punctul meu de vedere, filtrarea o va face chiar consumatorul final prin prisma aceluiasi mijloc prin care o companie bombardeaza web-ul cu mesajele sale. De cate ori nu se intampla sa vezi spoof-uri negative, articole pe bloguri, forumuri, facebook, twitter care hulesc o companie si  produsele si serviciile sale? In consecinta un control complet asupra mesajului nu confera automat si un control asupra reactiilor.

In concluzie, web 2.0, new media sau cum vreti voi sa ii spuneti are avantajele si dezavantajele sale asa cum le au si celelalte media.

jurnalistii, bloggeri sau PR-isti?

Am gasit articolul asta si redau nitel din el:

Print journalism in tech has been on a gradual decline for the past few years – not necessarily in quality, but a downturn caused by a combination of factors, such as falling advertising revenues and not being able to be as reactive to emerging events.
The same drivers have been grinding away at all areas of print journalism and I’ve been wondering for a while why more journalists don’t adopt the “if you can’t beat them..” attitude and join the online world (rather than, for many, the PR industry).
theredrocket.co.uk, The Red Rocket, Sep 2009

Asadar, aplicand povestea la noi, chit ca e criza, jurnalistii IT din offline unde sa se duca, ce sa faca? In presa online/IT blogging sau sa se faca PR-isti?

Rogalski Grigoriu PR da cu bata in balta?

Ieri vorbeam despre cum sa enervezi lumea si totusi sa te iubeasca pentru asta. Ei bine se pare ca Rogalski Grigoriu PR a inceput prima faza. 🙂

Zoso, Piticu, Bobby, Buddha, Arhi, Visurat s-au enervat pt ca li s-a cerut sa provoace o discutie despre Nivea urmand ca un comentariu sa fie premiat cu 100 lei .

Sa vedem daca ei vor trece si la sentimente mai dragastoase vis a vis de agentie .  Pana una alta au provocat discutia, caci din link in link te prinzi despre cine e vorba. Eu unde comentez ?  🙂

Update: Eliza m-a informat pe facebook ca RGPR si-a cerut scuze  fiecaruia dintre bloggeri.

cum sa enervezi lumea si sa te iubeasca totusi pentru asta

Pe la unele evenimente despre online e o vorba glumeatza de altfel: daca vrei sa ai succes injura-l pe zoso. Sau mai exista o intrebare: de ce are zoso succes, doar scrie numai prostii, injura, se ia de toata lumea, etc. zoso are succes tocmai pentru ca enerveaza pe toata lumea, iar lumea il iubeste pentru asta.

Am gasit un articol interesant de-al lui Jason Falls in care vorbeste despre enervarea/incitarea constructiva a publicului:

1. Fa o declaratie care poate fi combatuta de ambele parti;
2. Iate Ia-te de oricine, indiferent de statut, notorietate sau pozitie;
3. Ia atitudine astfel incat sa permiti si eventuale devieri in functie de circumstante;
4. Sari la jugulara…dar argumenteaza-ti punctele de vedere;
5. Pastreaza-ti umorul;
6. Gandeste-te sincer si atent la ce spui.
7. Daca toate cele de sus nu dau rezultate: razi si mergi mai departe 🙂

D’aia are zoso succes, nu?